die-Spammer

> die spammer wirst du mit einem konstruktionsbedingt unüberwachbarem
> netz erst recht nicht los, oder?
> und die megaverwalter werden einfach den einsatz der für das netz
> nötigen hard- / software verbieten.
Sicher. Ich schrieb aber auch, daß ich weiterträume;)
Die Spammer können meinen Internet-Account vollmüllen, solange ich
woanders meine Ruhe habe…
Ich denke mir aber doch, daß es möglich ist, Mechanismen zu
implementieren, die Spam auf ein überschaubares Mass begrenzen. Ich
stelle mir ein mehrstufiges Verfahren vor:
1 - Ich lade nur Header vom Mail-Server. Beschränkt auf 64 Byte Text
(egal welche Codierung). Keine .exe. oder so. Alle Zeichen außerhalb
des Darstellbaren kommen als hex-code.
2 - Ich linmitiere die Länge des Nachrichtenteiles, der geladen wird.
3 - Ich entscheide selber, welche attachments gelesen werden, aber
keinesfalls automatisch ausgeführt werden
4 - Ich will per EBNF (regular expressions o.ä.) bestimmen, welche
Absender(-gruppen) mich nicht erreichen sollen. Dann wäre auch Schluß
mit automatisch generierten Absendern der Struktur XXX[digit]^n@…
5 - wer dennoch weitermacht, den sperre ich ganz und er bekommt eine
Rückmail, daß sein Vorhaben zwecklos ist (vielleicht sollte man gleich
noch eine automatische DDoS-Attack-Option vorsehen?)
Wichtig wäre nur, daß das Ganze systembedingt implementiert ist und
eben nicht auf den E-Mail-Provider, POP3-Server oder E-Mail-Client
abgewälzt wird, den ich als Normal-DAU eh’ nicht konfigurieren kann,
weil M$- oder andere Interessen dagegenstehen.
Tatsache ist doch: wenn einer was wirklich verkaufen will, dann ist er
nicht zwangsweise so unklug, dort zu werben, wo es nur Geld kostet und
ganz gewiss keinen Gewinn bringt. Vielleicht lernen das doch noch ein
paar. Und so gesehen bin ich über das Platzen der ganzen Dotcom-Blase
nicht ungliücklich. Vielleicht reinigt sich das web sogar auf die Art
etwas vom kommerziellen Sondermüll.
mfg Pix