die-Spammer

> Entschuldigung, jetzt habe ich doch tatsächlich die Bezeichnung
> “Schnäppchenpreis” falsch interpretiert.
>
> Entgegen meiner völlig falschen Annahme, bezeichnet
> “Schnäppchenpreis” einen massiv gestiegenen Preis.
>
> Danke, dass Du mich auf diesen Fehler hingewiesen hast.
Mal interessehalber: Wie argumentationsresistent bist du eigendlich?
Schnäppchenpreis bezieht sich darauf, dass es billig ist. Nirgendwo
im Artikel findet man etwas über die Preisentwicklung. Du drehst
deine Argumentation offenbar dauernd hin und her, wies dir gerade
passt.
Spam kostet dich nichts, aber du stimmst zu, dass Spam einen
volkswirtschaftlichen Schaden verursacht, Arbeit für Konfiguration
und traffic bedeutet usw. Das ist an sich schon ne Lachnummer.
Aus dem Begriff Schnäppchenpreis schliesst du, das Spam am Ende ist.
Ich denke, dass du für DSL ne andere Argumentationskette konstruieren
wirst, da du ja in nem anderen Beitrag schriebst, dass DSL-Preise
gesunken sind.
Zusammenfassend kann man dazu dann sagen.
Im Falle Spam bedeutet Schnäppchen Preisverfall, es geht also zu
Ende.
Im Falle DSL bedeutet Preisverfall, das Spam keine Kosten verursacht,
es geht also aufwärts.
Wir sind alle unheimlich stolz auf dich, dass dus geschafft hast nen
eigenen Mailserver aufzusetzen der dir das Problem Spam aus dem Sinn
entfernt.
Bei deiner bisherigen Argumentation wäre es kaum verwunderlich, wenn
du diesen Server angemietet hast, damit Spam bei dir keine Kosten
verursacht.
Letztes Posting von mir zum Thema, es ist sinnfrei mit jemandem zu
diskutieren, dessen Argumentation so unglaublich verbogen wurde,
damit er es vor sich selbst schafft als derjenige darzustehen, der
recht hat.