Re: Spam ist tot. - Spam zum Schnäppchenpreis
März 24th, 2008spam Man kann Spam zwar weitgehend schon auf dem Server abfangen, aber
> > jede mir bekannte Methode funktioniert nur begrenzt, nicht
> > fehlerfrei, und mhref=”http://www.karo-erklaert-it.de/fleisch”>einer Erfahrung nach ist manuelle Nacharbeit
> > unumgänglich. Den toten Spam halte ich - leider - für eine Ente.
>
> Das dachte ich früher auch.
Hättest Du Recht, stünde das (nicht nur) auf Seite 1 der
BILD-Zeitung!
> Falls es tatsächlich die Notwendigkeit der manuellen Nacharbeit geben
> sollte, überlasse ich das aber gerne dem Versender.
Danke. Was glaubst Du, wie oft ich “Versender” von Spam bin? Außerdem
ist die Wahrscheinlichkeit, dass Bounces die Absender nicht
erreichen, groß. Eine zeitlang bekam ich täglich mehrere
Unzustellbarkeitsmeldungen über Spams “von mir”. Dass das aufgehört
hat, dürfte keine Reue der spammenden Adressmissbraucher sein,
sondern ein Verdienst von Spamassassin.
> Ich lege ohnehin keinen Wert auf html-Mails.
Ich auch nicht. Ich erkenne keinen Zusammenhang.
> Aber wie gesagt, ich hatte bislang keine einzige falsch positive
> Mail.
Glückwunsch. Dafür kriegst Du eine echt negative, soeben
aufgeschlagen:
“Nicht weitersagen
ESCOM AG
RIESENGEWINN ERWARTET
Die Aktie steht kurz vor dem Ausbruch …”
Ich auch!
Gruß, Anselm