die-Spammer

spamin den letzten Tagen

spamervus,
> Ich hätte da mal eine grundsätzliche Frage:
> Jeden hier nerven die Massenmails, die täglich den Posteingang
> verstopfen.
Wen nicht?
> Eine Firma, die derartig arbeitet hat bei mir von
> vornherein versch… .Aber anscheinend muss doch ein gewisser
> Prozentsatz von Usern die Angebote (spanische Penispumpen/My Grandma
> naked/Half-Prize-Insurence/etc. pp) wahrnehmen, sonst würde kein
> Unternehmen mehr in Spam-Sendungen investieren.
> Gibt es wirklich Leute, die bescheuert genug sind?
> Eure Meinung würde mich interessieren.
> Gruß, moardin
Das Ganze ist IMHO eine statistische Rechnung: Spams sind billig.
Insbesondere da eine Menge Spammer zum verteilen ihres Mülls auf die
Relay-Server anderer Leute zugreifen. Damit drücken sie die Kosten
ohnehin anderen auf. Wenn der Spammer aber jetzt 1,5 Mio. Kopien
seiner Mail versendet, und nur jeder 100.000 antwortet, hat er seine
Kosten ja schon wieder drin. Das ganze geht nach dem Motto “Ein
blindes Huhn findet auch mal ein Korn”. Die tatsächlichen Kosten für
diese Art ineffektive Art der Werbung trägt letztlich der Anwender.
AOL berichtet zum Beispiel das ca. 70% der von AOL Kunden empfangenen
E-Mails Spam sind. Das heißt AOL muß einen Großteil seiner
Infrastruktur nur dafür bereitstellen, daß deren Netz von den Spammer
nicht lahm gelegt wird.
Leider habe ich keine Angaben über den Spamverkehr bei anderen ISP’s,
aber ich unterstelle mal, daß die Größenordungen dort die selben
sind. Auch wenn die e-mail Adressen @aol.com oder @t-online.de usf.
vermutlich die beliebtesten Ziele der Spammer sind.
Gruß,
Jali

spamuf unseren Mail-Gateways bekommen wir seit Tagen tausende von
> SMTP-Verbindungen von Rechnern aus 80.253.80.0/24
Na, das lässt doch hoffen, dass die Adresse nicht zu Unrecht auf der
Liste steht > http://ix.dnsbl.manitu.net/lookup.php?ipaddress=80.253.80.33 ergibt,
> dass die IP nicht gelistet ist.
Das verstehe ich momentan auch nicht, eventuell hat der Webserver mit
dem Abfrageskript vorübergehend Schwierigkeiten, den Kollegen mit der
DNSBL zu erreichen (wird natürlich so schnell wie möglich geklärt).
> Hat das mit “latest spam received via mx0.gmx.net” zu tun, und was
> bedeutet dieser Hinweis auf gmx?
Das ist ein vor wenigen Tagen eingeführter Hinweis für
Mailserver-Admins, die in den Logs die Spam-Quelle im eigenen Netz
leichter finden können, wenn sie außer dem Zeitpunkt des Eingangs bei
uns auch erfahren, an welchen MX die beanstandete Mail aus Ihrem Netz
ging. Wie die Abfrageseite http://www.kloth.net/services/dnsbl.php
zeigt, hat unser Filter von 80.253.80.33 zuletzt Spam an eine
Web.de-Adresse gesehen: latest spam received via mx32.web.de at
2007-05-18T16:55 0200.
So oder so vielen Dank für den Hinweis und die besondere
Aufmerksamkeit!
Grüße,
Bert

spam> > auf unseren Mail-Gateways bekommen wir seit Tagen tausende von
> > SMTP-Verbindungen von Rechnern aus 80.253.80.0/24
Um 18:06 hat der Spuk von 80.253.80.* aufgehört …
> Das verstehe ich momentan auch nicht, eventuell hat der Webserver mit
> dem Abfrageskript vorübergehend Schwierigkeiten, den Kollegen mit der
> DNSBL zu erreichen (wird natürlich so schnell wie möglich geklärt).
Ok, danke.
> Das ist ein vor wenigen Tagen eingeführter Hinweis für
> Mailserver-Admins, die in den Logs die Spam-Quelle im eigenen Netz
> leichter finden können, wenn sie außer dem Zeitpunkt des Eingangs bei
> uns auch erfahren, an welchen MX die beanstandete Mail aus Ihrem Netz
> ging. Wie die Abfrageseite http://www.kloth.net/services/dnsbl.php
> zeigt, hat unser Filter von 80.253.80.33 zuletzt Spam an eine
> Web.de-Adresse gesehen: latest spam received via mx32.web.de at
> 2007-05-18T16:55 0200.
I C, danke.
>
> So oder so vielen Dank für den Hinweis und die besondere
> Aufmerksamkeit!
Gern geschehen, und ebenso.
Grüße,
wolfgang

spam ist wenn ein normales programm infiziert wird und dadurch
zusätzlich zu seiner normalen aktion noch etwas anderes macht.
hauptsächlich die infektion auf weitere programme ausbreiten.
Programme die sich selber per CRC prüfen merken wenn sie von ein
virus befallen sind oder falls jemand im hex editor was dran gefuscht
hat oder es nur ein schreibfehler auf der platte gab.
Würmer nutzen schwachstellen in netzwerken und ähnliches um andere
PCs zu verseuchen. sie existieren auf den rechner dann als normales
programm was sich meist in autostart einträgt und dann vll noch
bissel seinen schadcode nachgeht wie ports öffnen oder spam senden
oder vll auch nur daten löschen. je nach belieben des erfinders.
Heutzutage gibs auch noch die E-Mail-Würmer .. ein paar sind echte
würmer weil sie sich über schwachstellen im email clint verbreiten.
die meisten heutzutage sind nach der definition eigentlich keine
echten würmer mehr weil sie durch anklicken vom DAU user installiert
werden. Das ist an sich keine schwachstelle im system und muss nicht
zwangslaufig als wurm bezeichnet werden.
Trojaner ist wenn dir jemand ein programm einscheußt.
zb: er schickt dir etwas und meit das sei ein ganz tolles spiel. du
klickst es an - Trojaner kopiert sich in den system start und hat
meist zur aufgabe: Ports öffnen, key logging, systemkontrolle,
beobachtung usw.
Wenn er sich gut tarnen will startet nach dem anklicken
möglicherweise wirklich ein spiel und du merkst nicht was im
hintergrund passiert. Trojaner können aber auch anders
eingescheußt werden .. vll auch als EMail .. daher die streitfrage ab
wann ist ein Wurm ein trojaner und umgekehrt.
Da die üblichen tricks auf Linux PCs nicht klappen wie zb: Klick
anhang an, das ist nen “Bild.jpg .exe” weil man erst ein
execute flag setzen muss. kann man auf linux nicht direkt von wurm
reden .. wer sich auf linux auf die herkömmliche weise wurm einfängt
hat wohl sehr sehr sehr sehr viel schuld selber dran durch
grenzenlose naivität und dummheit.
Und ansonsten wie gesagt. derzeit wird linux nicht für sowas
befallen. ob das nun an der überlegenen sicherheit liegt oder an
klügere user oder einfach nur an der schlechten verbreitung ist ne
andere sache aber auf jeden fall ists derzeit so. und hinzu kommt das
er auch nicht so aussieht als ob man so leicht per email linux
rechner vereuchen kann weil der user noch viel mehr als bei windows
zutun muss damit es klappt.

> Na endlich mal was gutes über Deutschland.
Finde ich auch erfreulich!
> Aber warum ist das so? Liegt es vielleicht daran, dass deutsche nicht
> so leichtgläubig sind? Oder so konservativ, dass sie allgemein übers
> Internet nix bestellen?
Jein! Allerdings ist der dt. Markt für irgendwelche
Potenzmittelchen auch nicht so groß. Irgendwie sind wir
doch insgesamt vorsichtiger, was wir so in uns reinkippen,
sofern es nicht dem Reinheitsgebot von 1516 entspricht…
Sicher, wir bestellen insgesamt auch weniger über das Netz,
ob das nun ein Nachteil ist? Ich glaube nicht unbedingt!
> Beides führt zu geringeren Einnahmen bei den Spammern und wo nichts
> zu holen ist, da schicken nicht mal Spammer Mails hin.
Ja, auch.
> Ich hoffe mal es ist der erste Grund . . .
Wieso?
> PS: noch jemand mit anderen Erklärungen?
Ja, es könnte daran liegen, daß wir insgesamt weniger Provider
haben. Die meisten sind doch bei T-Online, Arcor, 1

> Jeden hier nerven die Massenmails, die täglich den Posteingang
> verstopfen. Eine Firma, die derartig arbeitet hat bei mir von
Natürlich.
> vornherein versch… .Aber anscheinend muss doch ein gewisser
> Prozentsatz von Usern die Angebote (spanische Penispumpen/My Grandma
> naked/Half-Prize-Insurence/etc. pp) wahrnehmen, sonst würde kein
> Unternehmen mehr in Spam-Sendungen investieren.
Glaub ich nicht. Ich glaube eher, dass jeder Spammer das irgendwann
erkennt und seine Mails wieder einstellt. Allerdings stehen
wöchentlich neue dubiose Unternehmen auf der Matte, die einerseits
nicht wissen, dass auf Spam-Angebote niemand reagiert - andererseits
aber die Masse an Spam sehen und sich denken “Hey, das scheint ja zu
klappen, sonst würden die das nicht machen. Also machen wir das
auch!”. Und so hält sich Spam selbst am Leben, obwohl es eigentlich
erfolglos ist.
Sicher gibt es unter Usern einen genauso einfältigen Teil wie in der
Gesamtbevölkerung, aber der dürfte von Spam eigentlich noch verschont
bleiben. Schliesslich bekommt nur derjenige Spam, der sich aktiv im
Internet bewegt und dementsprechend viele Spuren hinterlässt (z.B.
Newsgroups).
Andererseits frage ich mich, wie blöd die Unternehmen sind, die an
den Erfolg von Spam glauben. Ob die sich nicht mal an die eigene Nase
packen und sich überlegen, wie sie als Privatmann reagieren würden,
wenn im Mail-Postfach so ein Schwachsinn auftaucht….
Comran

Was mich sehr wundert ist, daß wenn ich bestimmte Worte filtere, wie
zum Beispiel “Penis Enlargement” prompt einen Tag später eine (oder
mehrere) Mail(s) mit dem Betreff “P.E.N.I.S. E.n.l.a.r.g.e.m.e.n.t.”
ankommt(/en).
Nein, liebe Spammer. Das habe ich doch gar nicht nötig. Was habe ich
denn nur getan, daß meine Penislänge unterschätzt wird???
Hab ich doch heute glatt 9 Spammails löschen müssen. Von “Jemand hat
dir eine Videobotschaft hinterlassen” über “I n c r e a s e Muscle

spamst eine sich immerwieder wiederholende Lebenserfahrung, dass die
Menschen viel dümmer sind als man glaubt. Wir gehen immer davon aus,
dass andere Menschen sich ähnlich Verhalten, wie wir selbst, aber das
ist falsch. Die Mehrheit der Menschen muss tatsächlich vor sich
selbst geschützt werden und es ist ein Irrglaube, dass in einem
modernen Staat, jeder ständig weiss, was er tut (von mittelalterlich
geprägten Staaten ganz zu schweigen).
Beispiel Argentinien: Menem reisst das Land in eine Krise, wird
abgewählt und kann sich plötzlich wieder als Retter präsentieren und
- wird gewählt! Nicht wenige Menschen glauben auch bei uns, dass nur
Kohl uns aus der S******* retten kann.
Mach mal eine Umfrage, ob Strom aus Kernkraftwerken schwach
radioaktiv sein könnte! Das Ergebnis würde dich deprimieren.
Eine Bekannte von mir, die bekanntermassen ihre konservativen
Ansichten von ihrem Vater (Ex-General oder so) übernimmt, hat im
Gespräch über Windkraft einmal tatsächlich die Kritik vertreten, die
Dinger würden bei Windstille zuviel Strom verbrauchen, da sie sich ja
weiterdrehen müssten.
Wieviele Menschen schauen tagtäglich GZSZ? Eine unvorstellbare
Goldgrube für Spammer!
Oder stell dir Boris Becker vor (”Ich bin Drin!”) als er seine erste
EMail erhält (nein, nicht die von Outlook), worin ihm die
Verdoppelung seines Einkommens versprochen wird (”Ich bin reich!”.
Es ist im Gegenteil ein Wunder, wenn wir hin und wieder eine
sinnvolle Mail bekommen!

> … das schafft jetzt auch T-Online.
*cut*
> Meine mehrere Jahre alte T-Online E-Mail Adresse ist wegen 20-30 Spam
> Emails täglich nahezu unbrauchbar. Längst schon habe ich eine andere
> Email Adresse für wichtige Mails, um nicht versehentlich etwas
> wichtiges zu löschen.
>
20-30? Wow… ich dachte ich bin schon mit 45-60 pro Tag böse dran…
*fg*
Nur das mein Provider einen sehr guten Spamfilter hat und ich nur
noch über ein super altes Account ein wenig zu Hause abbekomme, mit
dem Eudora dann auch noch fertig wird… Das schöne bei dem Filter bei meinem Provider ist, das der die
E-Mails gleich in einen Ordner ablegt und man wenn man möchte mal nen
Blick drauf werfen kann oder aber sie wenn man will auch sofort
löscht.
Letzteres ist aber nicht zu empfehlen denk ich, wenn mal was
persönliches durchrutscht. Ist mir aber noch nie passiert, da ich
vorm Löschen immer mal über die Betreffzeilen fliege.
Und dann gibt es noch web.de… Okay, da mag jeder seine eigene
Meinung zu haben, aber es funktioniert halbwegs ganz gut. Viel kommt
nicht mehr an!