die-Spammer

spamervus,
> Ich hätte da mal eine grundsätzliche Frage:
> Jeden hier nerven die Massenmails, die täglich den Posteingang
> verstopfen.
Wen nicht?
> Eine Firma, die derartig arbeitet hat bei mir von
> vornherein versch… .Aber anscheinend muss doch ein gewisser
> Prozentsatz von Usern die Angebote (spanische Penispumpen/My Grandma
> naked/Half-Prize-Insurence/etc. pp) wahrnehmen, sonst würde kein
> Unternehmen mehr in Spam-Sendungen investieren.
> Gibt es wirklich Leute, die bescheuert genug sind?
> Eure Meinung würde mich interessieren.
> Gruß, moardin
Das Ganze ist IMHO eine statistische Rechnung: Spams sind billig.
Insbesondere da eine Menge Spammer zum verteilen ihres Mülls auf die
Relay-Server anderer Leute zugreifen. Damit drücken sie die Kosten
ohnehin anderen auf. Wenn der Spammer aber jetzt 1,5 Mio. Kopien
seiner Mail versendet, und nur jeder 100.000 antwortet, hat er seine
Kosten ja schon wieder drin. Das ganze geht nach dem Motto “Ein
blindes Huhn findet auch mal ein Korn”. Die tatsächlichen Kosten für
diese Art ineffektive Art der Werbung trägt letztlich der Anwender.
AOL berichtet zum Beispiel das ca. 70% der von AOL Kunden empfangenen
E-Mails Spam sind. Das heißt AOL muß einen Großteil seiner
Infrastruktur nur dafür bereitstellen, daß deren Netz von den Spammer
nicht lahm gelegt wird.
Leider habe ich keine Angaben über den Spamverkehr bei anderen ISP’s,
aber ich unterstelle mal, daß die Größenordungen dort die selben
sind. Auch wenn die e-mail Adressen @aol.com oder @t-online.de usf.
vermutlich die beliebtesten Ziele der Spammer sind.
Gruß,
Jali