die-Spammer

> Das würde aber für anonyme Remailer sowie für Leute,
Fuer anonyme Remailer sehe ich kein Problem. Hier ist ja die
Rueckadresse immer eine des Remailers (und die ist gueltig) und als
anon-Remailer Betreiber wuerde ich jeden Kunden einen Login geben.
Sprich: Man muss sich erstmal anmelden um den Remailer zu nutzen.
Die Anmeldung alleine hebt die Anonymitaet nicht auf, weil ja
tausende von Leuten angemeldet sind und man nicht sagen kann, wer
welche Mail versendet hat. Ausserdem lassen sich ja Ketten von
Remailern benutzen, wo man nicht mal den ersten Remailer in der Kette
ermitteln kann (und damit nicht mal den Kreis auf die Tausend
einschraenken koennte).
Der Grund fuer eine Anmeldung waere aber der, dass man mit einen
Account vielleicht max. 100 Mails pro Tag senden kann. Das sorgt
nicht nur dafuer, dass keine Ueberlastung stattfinden, sondern
verhindert auch spammen. Das einrichten eines Accounts muss halt sehr
Aufwendig sein und man muss gar nicht seinen echten Namen hergeben;
eine funktionierende Email Adresse und ein Formular ausfuellen sollte
reichen, sowie eine Wartezeit von mehreren Stunden, bis der Account
aktiv ist.
> die schnell eine
> Mailadresse eröffnen, etwas schreiben und sich danach wieder abmelden
> (eben um “Nicht” auffindbar zu sein, ohne dass sie etwas schlimmes
> tun) das Aus bedeuten.
So was gibt es halt dann nicht mehr. Die sollen einen Remailer
benutzen, wenn sie nicht wollen, dass man sie finden. “Schnell mal
eine Mailadresse oeffnen” ist sowieso fraglich, ob das fuer legale
Zwecke genutzt wird. Ich glaube mal eher nicht.
Anonymitaet ist sowieso eine Illusion im Internet, 99% der Zeit
bewegen wir uns keineswegs annonym. Mit genug Elan kann man sehr wohl
herausfinden, wer wann was wo im Internet gemacht hat.
Remailer sind eine Ausnahme, aber die kann man ja weiter am laufen
halten, man muss nur dafuer sorgen, dass sie nicht zum Spammen
benutzt werden koennen.
Servus,
Mecki