Re: Doc snyder war: Re: Scheiss Spam liste :((((( - Wehe, wenn Du Spam blockierst
Samstag, September 6th, 2008spamhje, Schlund und der Kundenserver.
>
> […] Angeblich gibt es bereits neue Server, die Open
> Relaying nicht mehr erlauben, sondern SMTP-Auth verwenden. Allerdings
> sagt Schlund, sie könnten die Kunden nicht so schnell auf den neuen
> Server umstellen, weil die sich ja dann für den neuen Server anmelden
> müßten, um ein Paßwort zu erhalten. Weiterhin müßten die Kunden ihre
> E-Mail-Programme umkonfigurieren.
So isses.
Ausschnitt aus http://faq.puretec.de/mail_news_ums/3.html
“Da in Zukunft der Versand der E-Mails grundsätzlich über SMTP-Auth
abgewickelt wird, genügt es, wenn Sie in Ihrem Mailprogramm ganz
normal smtp.1und1.com eintragen. (In den nächsten Wochen kann noch
übergangsweise ohne Authentifizierung versandt werden. Sie sollten
die Änderungen in Ihrem Mailprogramm aber baldmöglichst durchführen,
da dies wirklich nur noch kurze Zeit möglich sein wird).”
Ich frage mich schon, ob die erst mit smtp.1und1.com auch in die
Blacklists wollen; wenn die den Kunden schon die Umstellung auf neue
Adressen empfehlen, können sie doch diese neuen Server gleich nur mit
SMTP-AUTH laufen lassen.
> Es sieht also so aus, daß Schlund es offensichtlich wichtiger ist,
> seine Kunden nicht mit Sicherheitssachen zu “stören”, als allen
> Internetusern einen Dienst zu erweisen und E-Mail innerhalb von ein
> paar Wochen auf den neuen, sicheren Server umzustellen.
So sieht’s leider aus. Ich habe erstmal auf 1und1.com mit SMTP-AUTH
umgestellt; wenn ich da Probleme bekomme, schicke ich Mails wieder
über meine Domain bei einem anderen Anbieter (SMTP after POP3) oder
über T-Online.
[…]
> Ja, das kann sein. Schlund ist imho total planlos. Wie die überhaupt
> Ihr Netz aufgebaut haben ist mir völlig rätselhaft. Aber Ahnung
> scheint dort fast niemand zu haben.
Meinst du jetzt Schlund Partner oder Puretec? Ich hatte bisher immer
gedacht (c’t und andere Quellen), Schlund Partner wäre gut (und
teuer), und Puretec (als Schlund-Ableger) wäre zwar günstig, aber
immer noch um Längen besser als Strato. Ich selber bin bei Puretec,
habe dort bisher nur Web-Hosting und POP3 genutzt und bin eigentlich
zufrieden.
> […] Man bekommt eben nur das was man bezahlt
> und das ist bei Schlund wenig.
Wie schon oben gefragt: Schlund oder Puretec?
Schönen Sonntag,
GT