die-Spammer

Mir ist durchaus bewusst, dass man Absendern im From-Feld fälschen kann. Alle diese Spammails werden allerdings von cinetic mailservern ausgeliefert. Vergleicht man jetzt die Whois Einträge bei der Denic von web.de und cinetic so stellt man erstaunliche Ähnlichkeiten. Ich weiss jetzt nicht ob Cinetic nur zufällig web.de mails ausliefert, oder ein offenes Mailrelay betreibt. OK. Das klingt schon interessanter. Kannst du mal hier einen Header posten? Da ich bei web.de bin, kommen bei mir die Spams mit yahoo.com oder aol.com an. Noch nie kam eine Spam mit web.de-Absender.

PS. Nach wie vor finde ich es schade, dass im Heise Forum jedem erstmal unterstellt wird er sei ein DAU. Naja, die meisten sind bei dem Thema SMTP wohl DAUs. Wer von den Internetbenutzern kann schon den Eigentümer einer IP-Adresse finden oder kennt das SMTP-Protokoll? Wer hat denn mal mit einem Telnet eine Mail an einem SMTP-Server abgeliefert? Ist es da verwunderlich, wenn man bei einer so oberflächlichen Nachricht als DAU abgetan wird?

Also, prinzipiell geht es um die übertragene Leistung.
Leistung berechnet sich aus Strom x Spannung.
Hohe Spannung, kleiner Strom oder
kleine Spannung, hoher Strom.
Allerdings muss mit zunehmendem Strom, auch der Leitungsdurchmesser
zunehmen, da sonst die Leitung zur Heizung wird.
Strom könnte man sich vorstellen, als die Anzahl der Elektronen die
gleichzeitig durch die Leitung laufen, während die Spannung die
Geschwindigkeit darstellt (nur zum Verständnis, die Realität ist
weitaus komplizierter).
Genauer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Spannung
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrischer_Strom
Bsp. Kernkraftwerk Stade.
Der Generator liefert eine Spannung von 21kV bei 662 MW an den
Klemmen. Das bedeutet dort laufen ca. 31,5kA durch.
Der Durchmesser einer Leitung, wird durch den Strom bestimmt. Bei
einer mittleren Stromdichte von 10A/mm² würde das bedeuten, das deine
Leitung eine Fläche von 3150mm² hat.
Über A=pi*r²
kommen wir zu r = 31,6mm und damit zu einem Durchmesser von 63,2mm
und da liegen dann immer noch 21kV an
Bei 230V und 662 MW wären wir bei einem Durchmesser von ca. 600mm,
also 60cm. Sehr unhandlich um es über das Land zu legen.
Nicht berücksichtigt bei dieser Betrachtung ist übrigens die
Stromverdrängung der Elektronen, die bei hohen Stromstärken
stattfindet. Deshalb sind die Kabel übrigens auch nicht massiv,
sondern aus vielen einzelnen Drähten aufgebaut um diesem Effekt etwas
entgegen zu wirken.
Wenn du dir übrigens, die Bilder von dem brennenden Trafo in Krümmel
näher anschaust, dann siehst du über diesem Trafo eine Röhre, die aus
dem inneren des AKWs kommt. Dort drin befinden sich die gekühlten
dicken Leitungen, die die Leistung bei der “niedrigen” Spannung an
den Transformator anliefern.

In Israel kann man sich keine Frickel-Träumerei erlauben. Dort muss
das Zeugs einfach und schnell und sicher funktionieren, damit man im
Kampf gegen Terror keine vermeidbare Nachteile riskiert. In
Deutschland mag man Zeit haben in den öffentlichen Büros in
tagtäglichen fünf-stündigen Patchorgien zu versuchen Linux und
OpenOffice und Co. halbwegs am laufen zu halten, weil man ja sonst eh
nix zu tun hat.
Ich seh sie vor mir, die todesverachtenden Finanzbeamten, zu allem
entschlossen um dem Terror Einhalt zu gebieten.
Den Patronengurt umgelegt, in der einen Hand eine Uzi, in der anderen
MS Server 2003 Professional Edition.
Eine Uzi kann versagen, doch MS Server 2003 nie!
Die Terrors können mit Debian 3.0 natürlich nicht gegenhalten und
werden zurück in die Wüste gejagt.
Wie M$ das Morgenland gerettet hat.
Man wird noch tausend Monde später Lieder zu Ehren des Billy´s singen
in den Zelten der tapferen und rechtschafenden Finanzbeamten.

Da kann ich nur zustimmen, ricardo ist mausetot und das bei einer der
ersten Plattformen die damals recht erfolgreich ins Netz gingen, wenn
auch mit augenreizender Oberfläche.
Mir hat das alte ricardo-Design eigentlich sehr gut gefallen - das neue
Outfit wirkt dem gegenüber eher bieder.
Bieder ist richtig. Das late Design sah wie eine Porno-Site aus und
hatte auch viele Funktionsmacken…
Seit QXL da die Finger drin hat ist die Sache still vor sich hin
gestorben, keine Angebote,
immerhin 40.000 … und kein Schrott wie z.B. bei hood (zigtausend
Handyschalen etc.)
Der Schrott wird jetzt ohne Angebotsgebühr ganz schnell kommen. 5
Anbieter mit ihren Datenbanken und ricardo hat den Schrott und gejubelt
dann verdoppelte Eistellzahlen.
keine Cafés für der Useraustausch,
hatte zwar z.B. Offerto, aber was hat es denen genützt?
Es ist wichtig, auch um den Betreibern ein Feedback zu geben. völlig
überhöhte Preise. ebay ist bekanntlich sehr billig
Du verwechselst da was. ebay ist Marktwirtschaft. Wenn einer zu blöd
ist die Preise zu bewerten soll er zu Aldi gehen. Vor allem findest Du
in ebay schlechthin alles. Das gibt’s sonst nirgendwo.
Das ganze erinnert mich an so manch andere Topstarter die dann still
vergingen: Wordstar, dbase, commodore, Amiga und einige mehr. Erst
Marktführer, dann zu Tode gewirtschaftet von Nieten in
Nadelstreifen, Schade…
Noch leben sie ja wohl und wollen es wissen. Guck Dir mal z.B. auf
www.auktionsschnueffler.de an, wer außer ebay und ricardo noch am Markt
Das nennst Du Leben?
ist. Im Wesentlichen nur Schrott - so gibt es bei hood gerade mal ein
paar hundert bebotene Produkte.
Stimme ich Dir zu, dafür ist wenigstens die Oberfläche ganz nett und
die Funktionen, vielleicht wird’s ja noch was.
Natürlich können wir uns alle voll auf ebay konzentrieren - aber
irgendwann haben die das Monopol, und dann werden die die Preise
diktieren, dass uns das Heulen und Zähneknirschen überkommt.
Nur ricardo und qxl sind IMHO von ihrem Aufbau her in der Lage, ebay
Paroli zu bieten - wer die tot redet, wird sich letztlich keinen Gefallen tun.
ebay hat längst ein Quasi-Monopol und hier redet keiner jemanden tot
(Du allerdings schön), hier wurden Fakten festgestellt. Ricardo geht
genau wie einige seiner Vorgänger baden.
Und für ricardo ins Stammbuch: Macht endlich Eure Seite schneller! Und
schafft den Mindestpreis ab! Und macht die Bedienung einfacher! Kann
doch alles nicht so schwer sein! Dann habt Ihr Eure Chance auch verdient.
Ich weiß ja nicht welchen Narren Du an ricardo gefressen hast und ich
liebe auch nicht ebay aber ich bin pragmatisch: Ich gehe dahin wo ich
das finde was ich suche und wo ich das verkauf was ich loswerden will
und das ist nunmal ebayebayebay…. (Du kannst ja mal bei ricardo oder
sonstwo versuchen z.B. eine Redskins-Lederjacke zu finden oder ein Paar
hochwertige Wanderschuhe zu verkaufen, dann merkst auch Du es)

Spammer…………………………WIE ICH SIE HASSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dank denen hab ich unmengen von Trojanern aufm Rechner und es werden immer mehr!

Was ist eigentlich zu toll an Spammen? Macht es euch Spaß anderen ohne Antivirus wichtige Daten vom Pc zu löschen oder welchen mit Antivirus den Computer so langsam zu machen , dass die ihn freiwillig formatieren? MACHT ES EUCH WIRKLICH SPAß ANDERE LEIDEN ZU SEHEN ?!?!?!?!

Habt ihr etwa nix besseres zu tun? als andere in den wahnsinn zu treiben? IST DAS WIRKLICH EUER ZIEL?!?!

Habt ihr etwa keine Familie?  Klar wenn ihr eine hättet würdet ihr bestimmt aufhöhren den ganzen Tag Junkfood in euch rein zu ziehen und andere zu ärgern…

Jeder von euch hat doch bestimmt einen coolen Flaschenkühlschrank um beim spammen ne kalte Cola odern kaltes Bier zu trinken, stimmts?
Naja… macht was ihr NICHT lassen könnt… ich kann eh nix gegen euch ausrichten.

Ich liebe es Geld und Zeit ein gutes zelt zu kaufen und einen schönen Platz zum Zelten zu finden.

Wie schön ist es, endlich mal wieder raus in den Wald. Ob spazieren gehen oder einfach nur Piknicken. Bei dem schönen Wetter ist das kein Problem. Aber ich entschied mich für etwas anderes. Mit meinen Freunden zog ich los. Wir packten unser Camping Zelt, den kleinen Gas Herd und verschwanden in den Wald. Wir zelteten 3 Tage lang in der Natur, zum glück spielte auch das Wetter mit. Danach machte ich mir ein schönes Fotobuch um die Erinnerungen festzuhalten.

spamie neueste Methode, die Herkunft von Spam-Mails zu verschleiern, ist
> bei Nutzern einen Trojaner zu installieren, der ein offenes
> SMTP-Relay installiert der dann zum Verteilen von Spam verwendet
> wird.
wirklich neu? egal.
mir soll’s egal. sein. da ich eh schon konsequent “DULs” blocke …
maximal wenn jmd. sein ungepatchtes windows an einer festen leitung
verwendet (und auch noch relayt weil keine firewall oder aehnliches)
… dann kommt sowas auch mal bei mir an.
hier sehe ich wieder: eigentlich “reicht” es wenn man SPAMMER,
SPAM-HOSTER, DULs und OPEN RELAYS/PROXIES blockt. alles andere
bekommt man schon in den griff (oder in die BLOCK-LIST ;-))) ).
sid.
> Wenn sich jemand wundern sollte, wie das Teil auf den Rechner des
> Opfers kommt, rufe sich die Dialer-Problematik in Erinnerung.
>
> Die komplette Meldung gibt’s hier:
> http://www.theregister.co.uk/content/55/30414.html
>

spam.]
> Ich biete eine Lösung die weit über 99% aller Spams erkennt und bei
> der nach inbetriebnahme 0% Administration anfällt,
Hmmm… die Werbung habe ich jetzt hinlaenglich in diversen Threads
hier gelesen.
Zur Zeit kommt auf unserem Mailserver MEHR Spam als sonst herein. Ich
arbeite gerade an neuen Scripts, die das Problem beseitigen werden.
Dieses “MEHR” an Spam bedeutet, dass bei 32665 abgelehnten
Spam-emails letzte Woche 7 durchkamen (Normal sonst: 0-1). Das macht
eine Rate von ca. 99.98%.
Ham war dabei uebrigens 11135 emails! Und keine False-Positives.
Ich nutze KEIN Spamassassin und (noch?) KEIN Greylisting.
Allein durch eine “saubere” smtpd-config kann man ueber 80% (meist
90%) Spam-Rejects erreichen.
Den Rest erledigen eigene und fremde Blacklists.
Die Rate werde ich mit Sicherheit noch steigern koennen, ohne dabei
zusaetzliche Instrumente wie OCR zu nutzen. Ausser Performance ist
Sicherheit fuer mich auch ein Faktor. Ich habe keine Lust, auch noch
nach irgendwelchen Sicherheitsluecken bei OCR-Software
hinterherzuhecheln. Jede zusaetzliche Softere birgt schliesslich neue
potentielle Luecken. Da akzeptiere ich (und auch Kunden) gerne mal
eine zusaetzliche Spam-email alle 1-2 Wochen.

href=”http://www.adii.co.za/2008/09/26/themeforest-resorts-to-spam/”>spam
> > Ich muß leider sagen, daß der GMX-Spam-Filter totaler Müll zu sein
> > scheint. Alle meine Mails, die ich über den SMTP-Server meiner Firma
> > geschickt hatte, wurdem vom Filter aufgehalten.
>
> [x] Der Firmen-Mailserver ist fhlcas konfiguriert, weshalb die Filter
> ansprechen.
Nö! Davon mal ab: was bitteschön weiß ein GMX-Filter von unserer
Sendmail-Config?!
> [x] Wenn die Konfiguration korrigiert wird, werden die Mails
> einwandfrei als legitim erkannt.
Welche Änderung? Andere Mails vom selben Server kommen an!
> [x] Dieses Problem wird Deine Firma nicht nur bei GMX haben.
>
Wäre mir neu.
> > Und dummerweise sieht ein unbedarfter Anwender gar nichts davon
>
> Das ist das Hauptproblem inhaltsbasierter Filter - der Absender
> bekommt nichts davon mit, der Empfänger meist auch nicht. Die Mail
> dann indirekt zu bouncen ist aber keineswegs empfehlenswert, da bei
> Spam oft der Absender gefälscht ist und sich dieser über die
> indirekten Bounces freut.
>
Ich hab auch einen SpamAssasin ohne Probleme bei mir laufen - der
filtert nicht einfach irgendwas sondern trifft nachvollziehbar und
ist per Default auch nicht gleich so radikal und löscht alles sondern
markiert es nur.