<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>die-Spammer</title>
	<link>http://die-spammer.com</link>
	<description>Der Spam-Blog</description>
	<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 07:07:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3 DE-Edition</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Web.de stellt Strafanzeige gegen Spammer</title>
		<link>http://die-spammer.com/2010/04/07/webde-stellt-strafanzeige-gegen-spammer/</link>
		<comments>http://die-spammer.com/2010/04/07/webde-stellt-strafanzeige-gegen-spammer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 07:07:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://die-spammer.com/2010/04/07/webde-stellt-strafanzeige-gegen-spammer/</guid>
		<description><![CDATA[Mir ist durchaus bewusst, dass man Absendern im From-Feld fälschen kann. Alle diese Spammails werden allerdings von cinetic mailservern ausgeliefert. Vergleicht man jetzt die Whois Einträge bei der Denic von web.de und cinetic so stellt man erstaunliche Ähnlichkeiten. Ich weiss jetzt nicht ob Cinetic nur zufällig web.de mails ausliefert, oder ein offenes Mailrelay betreibt. OK. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mir ist durchaus bewusst, dass man Absendern im From-Feld fälschen kann. Alle diese <a href="http://www.die-spam-hoelle.de/">Spammails</a> werden allerdings von cinetic mailservern ausgeliefert. Vergleicht man jetzt die Whois Einträge bei der Denic von web.de und cinetic so stellt man erstaunliche Ähnlichkeiten. Ich weiss jetzt nicht ob Cinetic nur zufällig web.de mails ausliefert, oder ein offenes Mailrelay betreibt. OK. Das klingt schon interessanter. Kannst du mal hier einen Header posten? Da ich bei web.de bin, kommen bei mir die Spams mit yahoo.com oder aol.com an. Noch nie kam eine Spam mit web.de-Absender.</p>
<p>PS. Nach wie vor finde ich es schade, dass im Heise Forum jedem erstmal unterstellt wird er sei ein DAU.  Naja, die meisten sind bei dem Thema SMTP wohl DAUs. Wer von den Internetbenutzern kann schon den Eigentümer einer IP-Adresse finden oder kennt das SMTP-Protokoll? Wer hat denn mal mit einem Telnet eine Mail an einem SMTP-Server abgeliefert? Ist es da verwunderlich, wenn man bei einer so oberflächlichen Nachricht als DAU abgetan wird?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://die-spammer.com/2010/04/07/webde-stellt-strafanzeige-gegen-spammer/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Trafos</title>
		<link>http://die-spammer.com/2010/03/08/trafos/</link>
		<comments>http://die-spammer.com/2010/03/08/trafos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 12:44:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://die-spammer.com/2010/03/08/trafos/</guid>
		<description><![CDATA[Also, prinzipiell geht es um die übertragene Leistung.
Leistung berechnet sich aus Strom x Spannung.
Hohe Spannung, kleiner Strom oder
kleine Spannung, hoher Strom.
Allerdings muss mit zunehmendem Strom, auch der Leitungsdurchmesser
zunehmen, da sonst die Leitung zur Heizung wird.
Strom könnte man sich vorstellen, als die Anzahl der Elektronen die
gleichzeitig durch die Leitung laufen, während die Spannung die
Geschwindigkeit darstellt (nur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also, prinzipiell geht es um die übertragene Leistung.<br />
Leistung berechnet sich aus Strom x Spannung.<br />
Hohe Spannung, kleiner Strom oder<br />
kleine Spannung, hoher Strom.<br />
Allerdings muss mit zunehmendem Strom, auch der Leitungsdurchmesser<br />
zunehmen, da sonst die Leitung zur Heizung wird.<br />
Strom könnte man sich vorstellen, als die Anzahl der Elektronen die<br />
gleichzeitig durch die Leitung laufen, während die Spannung die<br />
Geschwindigkeit darstellt (nur zum Verständnis, die Realität ist<br />
weitaus komplizierter).<br />
Genauer:<br />
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Spannung<br />
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrischer_Strom<br />
Bsp. Kernkraftwerk Stade.<br />
Der Generator liefert eine Spannung von 21kV bei 662 MW an den<br />
Klemmen. Das bedeutet dort laufen ca. 31,5kA durch.<br />
Der Durchmesser einer Leitung, wird durch den Strom bestimmt. Bei<br />
einer mittleren Stromdichte von 10A/mm² würde das bedeuten, das deine<br />
Leitung eine Fläche von 3150mm² hat.<br />
Über A=pi*r²<br />
kommen wir zu r = 31,6mm und damit zu einem Durchmesser von 63,2mm<br />
und da liegen dann immer noch 21kV an <img src='http://die-spammer.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Bei 230V und 662 MW wären wir bei einem Durchmesser von ca. 600mm,<br />
also 60cm. Sehr unhandlich um es über das Land zu legen.<br />
Nicht berücksichtigt bei dieser Betrachtung ist übrigens die<br />
Stromverdrängung der Elektronen, die bei hohen Stromstärken<br />
stattfindet. Deshalb sind die Kabel übrigens auch nicht massiv,<br />
sondern aus vielen einzelnen Drähten aufgebaut um diesem Effekt etwas<br />
entgegen zu wirken.<br />
Wenn du dir übrigens, die Bilder von dem brennenden Trafo in Krümmel<br />
näher anschaust, dann siehst du über diesem Trafo eine Röhre, die aus<br />
dem inneren des AKWs kommt. Dort drin befinden sich die gekühlten<br />
dicken Leitungen, die die Leistung bei der &#8220;niedrigen&#8221; Spannung an<br />
den Transformator anliefern.</p>
<p><a href="http://www.walcher.com/transformatoren.html"><img border="1" alt="Trafos" src="http://www.walcher.com/typo3temp/pics/559aa53b0f.jpg" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://die-spammer.com/2010/03/08/trafos/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Ich seh´s vor mir&#8230; - Israels Finanzministerium zeigt Kompromi&#8230;</title>
		<link>http://die-spammer.com/2010/01/19/ich-seh%c2%b4s-vor-mir-israels-finanzministerium-zeigt-kompromi/</link>
		<comments>http://die-spammer.com/2010/01/19/ich-seh%c2%b4s-vor-mir-israels-finanzministerium-zeigt-kompromi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:29:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://die-spammer.com/2010/01/19/ich-seh%c2%b4s-vor-mir-israels-finanzministerium-zeigt-kompromi/</guid>
		<description><![CDATA[In Israel kann man sich keine Frickel-Träumerei erlauben. Dort muss
das Zeugs einfach und schnell und sicher funktionieren, damit man im
Kampf gegen Terror keine vermeidbare Nachteile riskiert. In
Deutschland mag man Zeit haben in den öffentlichen Büros in
tagtäglichen fünf-stündigen Patchorgien zu versuchen Linux und
OpenOffice und Co. halbwegs am laufen zu halten, weil man ja sonst eh
nix zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In Israel kann man sich keine Frickel-Träumerei erlauben. Dort muss<br />
das Zeugs einfach und schnell und sicher funktionieren, damit man im<br />
Kampf gegen Terror keine vermeidbare Nachteile riskiert. In<br />
Deutschland mag man Zeit haben in den öffentlichen Büros in<br />
tagtäglichen fünf-stündigen Patchorgien zu versuchen Linux und<br />
OpenOffice und Co. halbwegs am laufen zu halten, weil man ja sonst eh<br />
nix zu tun hat.<br />
Ich seh sie vor mir, die todesverachtenden Finanzbeamten, zu allem<br />
entschlossen um dem Terror Einhalt zu gebieten.<br />
Den Patronengurt umgelegt, in der einen Hand eine Uzi, in der anderen<br />
MS Server 2003 Professional Edition.<br />
Eine Uzi kann versagen, doch MS Server 2003 nie!<br />
Die Terrors können mit Debian 3.0 natürlich nicht gegenhalten und<br />
werden zurück in die Wüste gejagt.<br />
Wie M$ das Morgenland gerettet hat.<br />
Man wird noch tausend Monde später Lieder zu Ehren des Billy´s singen<br />
in den <a href="http://www.xtend-adventure.com/zelte">Zelten</a> der tapferen und rechtschafenden Finanzbeamten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://die-spammer.com/2010/01/19/ich-seh%c2%b4s-vor-mir-israels-finanzministerium-zeigt-kompromi/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>ALG und Überleben - Nur Junkfood für Hartz 4-Kinder?</title>
		<link>http://die-spammer.com/2010/01/13/alg-und-uberleben-nur-junkfood-fur-hartz-4-kinder/</link>
		<comments>http://die-spammer.com/2010/01/13/alg-und-uberleben-nur-junkfood-fur-hartz-4-kinder/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 14:04:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://die-spammer.com/2010/01/13/alg-und-uberleben-nur-junkfood-fur-hartz-4-kinder/</guid>
		<description><![CDATA[Da kann ich nur zustimmen, ricardo ist mausetot und das bei einer der
ersten Plattformen die damals recht erfolgreich ins Netz gingen, wenn
auch mit augenreizender Oberfläche.
Mir hat das alte ricardo-Design eigentlich sehr gut gefallen - das neue
Outfit wirkt dem gegenüber eher bieder.
Bieder ist richtig. Das late Design sah wie eine Porno-Site aus und
hatte auch viele Funktionsmacken&#8230;
Seit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da kann ich nur zustimmen, ricardo ist mausetot und das bei einer der<br />
ersten Plattformen die damals recht erfolgreich ins Netz gingen, wenn<br />
auch mit augenreizender Oberfläche.<br />
Mir hat das alte ricardo-Design eigentlich sehr gut gefallen - das neue<br />
Outfit wirkt dem gegenüber eher bieder.<br />
Bieder ist richtig. Das late Design sah wie eine Porno-Site aus und<br />
hatte auch viele Funktionsmacken&#8230;<br />
Seit QXL da die Finger drin hat ist die Sache still vor sich hin<br />
gestorben, keine Angebote,<br />
immerhin 40.000 &#8230; und kein Schrott wie z.B. bei hood (zigtausend<br />
Handyschalen etc.)<br />
Der Schrott wird jetzt ohne Angebotsgebühr ganz schnell kommen. 5<br />
Anbieter mit ihren Datenbanken und ricardo hat den Schrott und gejubelt<br />
dann verdoppelte Eistellzahlen.<br />
keine Cafés für der Useraustausch,<br />
hatte zwar z.B. Offerto, aber was hat es denen genützt?<br />
Es ist wichtig, auch um den Betreibern ein Feedback zu geben. völlig<br />
überhöhte Preise. ebay ist bekanntlich sehr billig <img src='http://die-spammer.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Du verwechselst da was. ebay ist Marktwirtschaft. Wenn einer zu blöd<br />
ist die Preise zu bewerten soll er zu Aldi gehen. Vor allem findest Du<br />
in ebay schlechthin alles. Das gibt&#8217;s sonst nirgendwo.<br />
Das ganze erinnert mich an so manch andere Topstarter die dann still<br />
vergingen: Wordstar, dbase, commodore, Amiga und einige mehr. Erst<br />
Marktführer, dann zu Tode gewirtschaftet von Nieten in<br />
Nadelstreifen, Schade&#8230;<br />
Noch leben sie ja wohl und wollen es wissen. Guck Dir mal z.B. auf<br />
www.auktionsschnueffler.de an, wer außer ebay und ricardo noch am Markt<br />
Das nennst Du Leben?<br />
ist. Im Wesentlichen nur Schrott - so gibt es bei hood gerade mal ein<br />
paar hundert bebotene Produkte.<br />
Stimme ich Dir zu, dafür ist wenigstens die Oberfläche ganz nett und<br />
die Funktionen, vielleicht wird&#8217;s ja noch was.<br />
Natürlich können wir uns alle voll auf ebay konzentrieren - aber<br />
irgendwann haben die das Monopol, und dann werden die die Preise<br />
diktieren, dass uns das Heulen und Zähneknirschen überkommt.<br />
Nur ricardo und qxl sind IMHO von ihrem Aufbau her in der Lage, ebay<br />
Paroli zu bieten - wer die tot redet, wird sich letztlich keinen Gefallen tun.<br />
ebay hat längst ein Quasi-Monopol und hier redet keiner jemanden tot<br />
(Du allerdings schön), hier wurden Fakten festgestellt. Ricardo geht<br />
genau wie einige seiner Vorgänger baden.<br />
Und für ricardo ins Stammbuch: Macht endlich Eure Seite schneller! Und<br />
schafft den Mindestpreis ab! Und macht die Bedienung einfacher! Kann<br />
doch alles nicht so schwer sein! Dann habt Ihr Eure Chance auch verdient.<br />
Ich weiß ja nicht welchen Narren Du an ricardo gefressen hast und ich<br />
liebe auch nicht ebay aber ich bin pragmatisch: Ich gehe dahin wo ich<br />
das finde was ich suche und wo ich das verkauf was ich loswerden will<br />
und das ist nunmal ebayebayebay&#8230;. (Du kannst ja mal bei ricardo oder<br />
sonstwo versuchen z.B. eine Redskins-Lederjacke zu finden oder ein Paar<br />
hochwertige <a href="www.doorout.com/deuter">Wanderschuhe</a> zu verkaufen, dann merkst auch Du es)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://die-spammer.com/2010/01/13/alg-und-uberleben-nur-junkfood-fur-hartz-4-kinder/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Spammer&#8230;</title>
		<link>http://die-spammer.com/2009/12/01/257/</link>
		<comments>http://die-spammer.com/2009/12/01/257/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 08:44:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://die-spammer.com/2009/12/01/257/</guid>
		<description><![CDATA[Spammer&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;WIE ICH SIE HASSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dank denen hab ich unmengen von Trojanern aufm Rechner und es werden immer mehr!
Was ist eigentlich zu toll an Spammen? Macht es euch Spaß anderen ohne Antivirus wichtige Daten vom Pc zu löschen oder welchen mit Antivirus den Computer so langsam zu machen , dass die ihn freiwillig formatieren? MACHT ES EUCH [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Spammer&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;WIE ICH SIE HASSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
<p>Dank denen hab ich unmengen von Trojanern aufm Rechner und es werden immer mehr!</p>
<p>Was ist eigentlich zu toll an Spammen? Macht es euch Spaß anderen ohne Antivirus wichtige Daten vom Pc zu löschen oder welchen mit Antivirus den Computer so langsam zu machen , dass die ihn freiwillig formatieren? MACHT ES EUCH WIRKLICH SPAß ANDERE LEIDEN ZU SEHEN ?!?!?!?!</p>
<p>Habt ihr etwa nix besseres zu tun? als andere in den wahnsinn zu treiben? IST DAS WIRKLICH EUER ZIEL?!?!</p>
<p>Habt ihr etwa keine Familie?  Klar wenn ihr eine hättet würdet ihr bestimmt aufhöhren den ganzen Tag Junkfood in euch rein zu ziehen und andere zu ärgern&#8230;</p>
<p>Jeder von euch hat doch bestimmt einen coolen <a href="http://www.shop.cookmax.de/produkte/c1/kuehlung/c2/flaschenkuehler-1/c3/flaschenkuehlschraenke.html">Flaschenkühlschrank</a> um beim spammen ne <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BChlschrank">kalte</a> Cola odern kaltes Bier zu trinken, stimmts?<br />
Naja&#8230; macht was ihr NICHT lassen könnt&#8230; ich kann eh nix gegen euch ausrichten.<br />
<a href="http://www.shop.cookmax.de/produkte/c1/kuehlung/c2/flaschenkuehler-1/c3/flaschenkuehlschraenke.html"><img src="http://die-spammer.com/wp-content/flasche.thumbnail.jpg" alt="Flaschenkühlung" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://die-spammer.com/2009/12/01/257/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Zelten</title>
		<link>http://die-spammer.com/2009/10/05/zelten/</link>
		<comments>http://die-spammer.com/2009/10/05/zelten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 10:58:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://die-spammer.com/2009/10/05/zelten/</guid>
		<description><![CDATA[Ich liebe es ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich liebe es <a href="http://www.doorout.com/>Zelten</a> zu gehen allerdings kostet es meistens viel < href="http://geldanlagenhilfen.de/finanzen/ungesicherte-kredite.html">Geld</a> und Zeit ein gutes zelt zu kaufen und einen schönen Platz zum Zelten zu finden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://die-spammer.com/2009/10/05/zelten/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Natur Pur</title>
		<link>http://die-spammer.com/2009/04/23/natur-pur/</link>
		<comments>http://die-spammer.com/2009/04/23/natur-pur/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 07:02:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://die-spammer.com/2009/04/23/natur-pur/</guid>
		<description><![CDATA[Wie schön ist es, endlich mal wieder raus in den Wald. Ob spazieren gehen oder einfach nur Piknicken. Bei dem schönen Wetter ist das kein Problem. Aber ich entschied mich für etwas anderes. Mit meinen Freunden zog ich los. Wir packten unser Camping Zelt, den kleinen Gas Herd und verschwanden in den Wald. Wir zelteten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schön ist es, endlich mal wieder raus in den Wald. Ob spazieren gehen oder einfach nur Piknicken. Bei dem schönen Wetter ist das kein Problem. Aber ich entschied mich für etwas anderes. Mit meinen Freunden zog ich los. Wir packten unser <a href="http://www.xtend-adventure.com/">Camping Zelt</a>, den kleinen <a href="http://www.shop.cookmax.de/produkte/c1/kochgeraete.html">Gas Herd</a> und verschwanden in den Wald. Wir zelteten 3 Tage lang in der Natur, zum glück spielte auch das Wetter mit. Danach machte ich mir ein schönes <a href="http://www.1fotobuch.de/" target="_blank">Fotobuch</a> um die Erinnerungen festzuhalten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://die-spammer.com/2009/04/23/natur-pur/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: Die neueste Methode: Spam-Trojaner&#8230;  -  Spammer ziehen Anti-Spam-Aktivisten vor &#8230;</title>
		<link>http://die-spammer.com/2008/09/30/re-die-neueste-methode-spam-trojaner-spammer-ziehen-anti-spam-aktivisten-vor/</link>
		<comments>http://die-spammer.com/2008/09/30/re-die-neueste-methode-spam-trojaner-spammer-ziehen-anti-spam-aktivisten-vor/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 14:02:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://die-spammer.com/2008/09/30/re-die-neueste-methode-spam-trojaner-spammer-ziehen-anti-spam-aktivisten-vor/</guid>
		<description><![CDATA[spamie neueste Methode, die Herkunft von Spam-Mails zu verschleiern, ist
> bei Nutzern einen Trojaner zu installieren, der ein offenes
> SMTP-Relay installiert der dann zum Verteilen  von Spam verwendet
> wird.
wirklich neu? egal.
mir soll&#8217;s egal. sein. da ich eh schon konsequent &#8220;DULs&#8221; blocke &#8230;
maximal wenn jmd. sein ungepatchtes windows an einer festen leitung
verwendet (und auch noch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.schriftsteller-werden.de/kreatives-schreiben/wie-du-einen-roman-schreibst-die-schneeflocken-methode-2/">spam</a>ie neueste Methode, die Herkunft von Spam-Mails zu verschleiern, <a href="http://spam.weltretter.de/2008/09/03/dont-overpay-not-losing-in-quality/">ist<br />
></a> bei Nutzern einen Trojaner zu installieren, der ein offenes<br />
> SMTP-Relay installiert der dann zum Verteilen  von Spam verwendet<br />
> wird.<br />
wirklich neu? egal.<br />
mir soll&#8217;s egal. sein. da ich eh schon konsequent &#8220;DULs&#8221; blocke &#8230;<br />
maximal wenn jmd. sein ungepatchtes windows an einer festen leitung<br />
verwendet (und auch noch relayt weil keine firewall oder aehnliches)<br />
&#8230; dann kommt sowas auch mal bei mir an.<br />
hier sehe ich wieder: eigentlich &#8220;reicht&#8221; es wenn man SPAMMER,<br />
SPAM-HOSTER, DULs und OPEN RELAYS/PROXIES blockt. alles andere<br />
bekommt man schon in den griff (oder in die BLOCK-LIST ;-))) ).<br />
sid.<br />
> Wenn sich jemand wundern sollte, wie das Teil auf den Rechner des<br />
> Opfers kommt, rufe sich die Dialer-Problematik in Erinnerung.<br />
><br />
> Die komplette Meldung gibt&#8217;s hier:<br />
> http://www.theregister.co.uk/content/55/30414.html<br />
></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://die-spammer.com/2008/09/30/re-die-neueste-methode-spam-trojaner-spammer-ziehen-anti-spam-aktivisten-vor/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: Meine Methode der SPAM Identifizerung hat 0% Fehlerrate  -  Anti-Spam-Datenbank ORDB streicht die Se&#8230;</title>
		<link>http://die-spammer.com/2008/09/30/re-meine-methode-der-spam-identifizerung-hat-0-fehlerrate-anti-spam-datenbank-ordb-streicht-die-se/</link>
		<comments>http://die-spammer.com/2008/09/30/re-meine-methode-der-spam-identifizerung-hat-0-fehlerrate-anti-spam-datenbank-ordb-streicht-die-se/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 08:03:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://die-spammer.com/2008/09/30/re-meine-methode-der-spam-identifizerung-hat-0-fehlerrate-anti-spam-datenbank-ordb-streicht-die-se/</guid>
		<description><![CDATA[spam.]
> Ich biete eine Lösung die weit über 99% aller Spams erkennt und bei
> der nach inbetriebnahme 0% Administration anfällt,
Hmmm&#8230; die Werbung habe ich jetzt hinlaenglich in diversen Threads
hier gelesen.
Zur Zeit kommt auf unserem Mailserver MEHR Spam als sonst herein. Ich
arbeite gerade an neuen Scripts, die das Problem beseitigen werden.
Dieses &#8220;MEHR&#8221; an Spam bedeutet, dass [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.pooly.net/?p=486">spam</a>.]<br />
> <a href="http://seoptiker.de/2008/09/exklusives-seo-interview-mit-einem-polnischen-search-quality-rater/">Ich</a> biete eine Lösung die weit über 99% aller Spams erkennt und <a href="http://www.unternehmerweb.at/newsflash/datakom-distribution-zeichnet-kooperationsvertrag-mit-brain-force/">bei<br />
></a> der nach inbetriebnahme 0% Administration anfällt,<br />
Hmmm&#8230; die Werbung habe ich jetzt hinlaenglich in diversen Threads<br />
hier gelesen.<br />
Zur Zeit kommt auf unserem Mailserver MEHR Spam als sonst herein. Ich<br />
arbeite gerade an neuen Scripts, die das Problem beseitigen werden.<br />
Dieses &#8220;MEHR&#8221; an Spam bedeutet, dass bei 32665 abgelehnten<br />
Spam-emails letzte Woche 7 durchkamen (Normal sonst: 0-1). Das macht<br />
eine Rate von ca. 99.98%.<br />
Ham war dabei uebrigens 11135 <a href="http://computing.usenetgroup.net/2008/09/25/spam-abwehr-immer-mit-dem-groshirn-surfen/">emails!</a> Und keine False-Positives.<br />
Ich nutze KEIN Spamassassin und (noch?) KEIN Greylisting.<br />
Allein durch eine &#8220;saubere&#8221; smtpd-config kann man ueber 80% (meist<br />
90%) Spam-Rejects erreichen.<br />
Den Rest erledigen eigene und fremde Blacklists.<br />
Die Rate werde ich mit Sicherheit noch steigern koennen, ohne dabei<br />
zusaetzliche Instrumente wie OCR zu nutzen. Ausser Performance ist<br />
Sicherheit fuer <a href="http://die-spammer.com/2008/09/25/spam-wirkungsvoll-unter-windows-bekampfen-kampf-dem-spam/">mich</a> auch ein Faktor. Ich habe keine Lust, auch noch<br />
nach irgendwelchen Sicherheitsluecken bei OCR-Software<br />
hinterherzuhecheln. Jede zusaetzliche Softere birgt schliesslich neue<br />
potentielle Luecken. Da akzeptiere ich (und auch Kunden) gerne mal<br />
eine zusaetzliche Spam-email alle 1-2 Wochen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://die-spammer.com/2008/09/30/re-meine-methode-der-spam-identifizerung-hat-0-fehlerrate-anti-spam-datenbank-ordb-streicht-die-se/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: GMX Spam-Filter  -  Erster Anti-Spam-Kongress &#8220;trifft ins Sc&#8230;</title>
		<link>http://die-spammer.com/2008/09/27/re-gmx-spam-filter-erster-anti-spam-kongress-trifft-ins-sc-4/</link>
		<comments>http://die-spammer.com/2008/09/27/re-gmx-spam-filter-erster-anti-spam-kongress-trifft-ins-sc-4/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 12:02:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://die-spammer.com/2008/09/27/re-gmx-spam-filter-erster-anti-spam-kongress-trifft-ins-sc-4/</guid>
		<description><![CDATA[spam
> > Ich muß leider sagen, daß der GMX-Spam-Filter totaler Müll zu sein
> > scheint. Alle meine Mails, die ich über den SMTP-Server meiner Firma
> > geschickt hatte, wurdem vom Filter aufgehalten.
>
> [x] Der Firmen-Mailserver ist fhlcas konfiguriert, weshalb die Filter
> ansprechen.
Nö! Davon mal ab: was bitteschön weiß ein GMX-Filter von unserer
Sendmail-Config?!
> [x] Wenn die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.thebetanews.com/the-best-written-spam-ever/"><a</a> href=&#8221;http://www.adii.co.za/2008/09/26/themeforest-resorts-to-spam/&#8221;>spam</a><br />
> > Ich muß leider sagen, daß der GMX-Spam-Filter totaler Müll zu sein<br />
> > scheint. Alle meine Mails, <a href="http://www.onlinebusinessbuddy.com/onlinebusinessblog/stop-unwanted-email-forever/">die</a> ich über den SMTP-Server meiner Firma<br />
> > geschickt hatte, wurdem vom Filter aufgehalten.<br />
><br />
> [x] Der Firmen-Mailserver <a href="http://www.raymond.cc/blog/archives/2008/09/26/how-to-trace-and-clean-up-spam-or-mailbomb-messages-from-email-inbox/">ist</a> fhlcas konfiguriert, weshalb die Filter<br />
> ansprechen.<br />
Nö! Davon mal ab: was bitteschön weiß ein GMX-Filter von unserer<br />
Sendmail-Config?!<br />
> [x] Wenn die Konfiguration korrigiert wird, werden die Mails<br />
> einwandfrei als legitim erkannt.<br />
Welche Änderung? Andere Mails vom selben Server kommen an!<br />
> [x] <a href="http://www.wprevolution.com/Antispam-Protection/">Die</a>ses Problem wird Deine Firma nicht nur bei GMX haben.<br />
><br />
Wäre <a href="http://progresscycling.com/anti-spam-filtering/">mir</a> neu.<br />
> > Und dummerweise sieht ein unbedarfter Anwender gar nichts davon<br />
><br />
> <a href="http://tridianto.com/emailmarketing/do-you-get-more-spam-than-real-email/">Das</a> ist das Hauptproblem inhaltsbasierter Filter - der Absender<br />
> bekommt nichts davon mit, der Empfänger meist auch nicht. Die Mail<br />
> dann indirekt zu bouncen ist aber keineswegs empfehlenswert, da bei<br />
> Spam oft der Absender gefälscht ist und sich <a href="http://deliciousdesignstudio.com/why-choose-gmai/">dieser</a> über die<br />
> indirekten <a href="http://content.skillhut.com/anti-spam-is-the-need-of-the-hour/">Bounces</a> freut.<br />
><br />
Ich hab auch einen SpamAssasin ohne Probleme bei mir laufen - der<br />
filtert nicht <a href="http://www.affiliatesrule.com/fight-the-battle-of-spam-mails-with-anti-spam/">einfach</a> irgendwas sondern trifft nachvollziehbar und<br />
ist per Default auch nicht gleich so radikal und löscht alles sondern<br />
markiert es nur.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://die-spammer.com/2008/09/27/re-gmx-spam-filter-erster-anti-spam-kongress-trifft-ins-sc-4/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
